УКРАЇНА У НАСТУПНІ СТО РОКІВ. ЗДОРОВ‘Я

Олександр Александрович, Цензор.нет, листопад 2022

 

ЗДОРОВ'Я

 

Філософія, яка лежить в основі сучасних, особливо західних систем охорони здоров’я, полягає в тому, аби максимально продовжити людське життя, а ще ліпше зробити людей безсмертними. Перша частина цього нескромного бажання ще донедавна справді успішно реалізовувалася; ми спостерігали невпинне збільшення тривалости життя, в т.ч. і в бідних країнах. Разом з тим, значно менше уваги приділяється якості здоров’я і життя. Модерна медична індустрія не має за мету нас вилікувати, це ж невигідно. Хвороби тепер не лікують; нам допомагають з ними "впоратися", тобто тимчасово знімати неприємні симптоми і відчуття без усунення причини захворювання. Середньостатистична людина, особливо в західній країні, щодня п’є жмені таблеток, синтетичних вітамінів і харчових добавок, без яких вже не уявляє собі своє функціонування. Завдяки складним і дорогим операціям чи якійсь прогресивній суперточковій терапії така людина може прожити довго, але при цьому постійно почуватиметься не те щоби зовсім зле, але так собі… 

 

Ще одна особливість стану здоров’я в тому, що за останні сто років надзвичайно різко збільшилася кількість саме хронічнихфізіологічних та психічних хвороб. Після огляду текстів про сільське господарство і харчування причина цієї метаморфози стає зрозумілішою. Науково і, головне, практично клінічно (!) доведений факт, що ніяка не генетика, а хімія на полях і в їжі є головною причиною діабету, раку, інсульту, інфаркту, аутизму, шизофренії, епілепсії, деменції і далі за довгим списком!.. Коли подібні твердження з реальними доказами роблять добросовісні вчені, то хімічні аграрні, харчові чи медичні корпорації їх не спростовують, бо немає чим крити. Вони просто кажуть, що це "альтернативна точка зору". Знайома позиція, чи не так? 
 

Системи охорони здоров’я пишаються різким зниженням смертности немовлят. Але ж вони їх рятують для того, щоби виростити з них хворих і нещасних дітей і дорослих, на яких можна гарно заробити. Як кажуть в Америці, великій Фермі і великій Фармі, цим двом багатомільярдним індустріям потрібно, щоб ми не вмирали, але були постійно трохи слабі, щоб забезпечувати їм сталий притік грошей. Фермери вкалують на хімічних полях на дядю-агрохолдинга; самі харчуються дешевим лайном із супермаркета (селяни харчуються із супермаркета, Карл!); тратять свої останні гроші на ліки; зрештою за борги залишаються без землі і житла; вмирають під парканом від алкоголю, раку чи серцево-судинних хвороб; на їхнє місце приходять молоді здорові мігранти, і цикл починається по-новому... 

 

В останні роки вперше за дуже довгий час намітився глобальний тренд на зниження середньої тривалости життя. Якщо наші діти і внуки будуть і далі годуватися хімічною їжею, то справдиться страшний прогноз для всього людства: коли молодь почне ворушити мізками гірше за батьків. Бо в тата й мами імунітет ще хоч пам’ятатиме природне коров’яче молоко, а їхні нащадки будуть мерти як мухи від хронічних хвороб. 
 

Пару років тому в українському науково-практичному журналі "Онкологія" вийшла наукова стаття, в якій, серед иншого, сказано: "…ряд захворювань людини, включаючи запальні стани кишечника, метаболічні, алергійні та авто­імунні хвороби, серцево-судинні захворювання, нейродегенеративні хвороби та психічні розлади, а також онкологічні процеси асоційовані з певним видовим складом мікробіоти кишечника." І далі там йдеться про важливість вибору правильної дієти як для запобігання вищеназваним захворюванням, так і їхнього лікування, оскільки саме дієта формує той чи инший тип мікробіоти в людському організмі. Нарешті! Визнали! Будемо сподіватися, що це не одиничне прозріння, а сталий тренд, який буде поширюватися і в Україні, і за її межами. У частині другій - про Україну - цієї книги ми детальніше ознайомимося із тим, яку систему охорони здоров’я нам ліпше розвивати і які медичні практики варто застосовувати.

***
 

ЗМІСТ

 

Передмова

 

Вступ

 

Частина І - Світ

 

Екзистенційні виклики людству

Зміни клімату

Надужиток і Нестача

Наука і Псевдонаука

Енергія, Матерія і Ентропія

Економіка і Гроші

Технології

Сільське господарство

Харчування

Здоров’я

Політичний устрій

Право

Релігія

Засоби Масової Інформації

Геополітика

 

Частина ІІ – Україна

 

Історія

Мова

Війна

Сучасність і Майбутнє – Інтегрована Картина

 

Частина ІІІ - Прогнози

 

До 2030 року

2030-2050

2050-2070

2070-2100

2100-

 

Професійно про майбутнє

В КОШИКУ
Товарів
на суму 0 грн.
Переглянути
КОШИК
0 товарів

НАШІ ЗАЦІКАВЛЕННЯ:
поза сферою Дайсона

СУМА ЗНАНЬ ТА ТЕХНОЛОГІЙ
Бернард ШОУ – найуславленіший (після Шекспіра) англійський драматург та видатний публіцист, ірландець. При отриманні Нобелівської премії він назвав цю подію «знаком вдяки за те полегшення, яке він подарував світу, нічого не надрукувавши в цьому році». Він, як ніхто інший, вмів ідеально єднати гумор і глибокі спостереження, а його влучні і точні цитати стали класикою на всі часи. Саме Шоу разом із Г. Ібсеном і А. Чеховим був «батьком» гостросоціальної, інтелектуальної драми, «драми ідей». Продовжуючи на новій основі традиції ібсенівського театру, Б. Шоу створив неповторно своєрідну драматургічну систему. Отримав премію «Оскар» 1939 за кращий адаптивний сценарій «Пігмаліон». Досить дивно й прикро виглядає історія, як такого проникливого чоловіка перехитрив Сталін а він відтак своєю лекцією обдурив світ. В 1931 році Б.Шоу побував в СРСР з метою пересвідчитися про голод та репресії (як ірландець він розумів і те й інше після британського голодомору Ірландії в 1845-1849). Але його лекція про успіхи СРСР, якісь дрібні проблеми з політв'язнями та відповідь на питання про голод: "Помилуйте. Коли я приїхав у Радянський Союз, я з'їв найситніший обід в моєму житті", лиш підтверджує приказку "На кожного мудреця достатньо простоти". "Шоу" для Шоу було вдале... На українській сцені вперше ставив п'єси Бернарда Шоу пан Лесь Курбас у «Молодому театрі» («Кандіда», 1918) й Театрі ім. Т. Шевченка («Учень диявола», 1922); пізніше в Театрі ім. І. Франка були виставлені «Свята Йоанна» (1924) й «Учень диявола» (1948). #читати
Є безліч порад, чи варто дочитувати до кінця розпочату вами книгу. Наприклад, існує правило 37 сторінки - якщо ви її не помітили, значить книга вас зачепила. Є правило першого розділу - якщо в першому розділі автор не зміг сказати нічого цікавого для вас, значить ймовірність того, що далі в книзі буде щось вартісне, не дуже велика. А мені (Dmitry Chernyshev) більше подобається інший варіант - читати розширені аннотації з книги і за ними визначати, чи варто купувати цю книгу, щоб прочитати її цілком. Зараз у мене завантажено дві сотні аннотацій книг і щодня я читаю три-чотири вижимки найцікавіших для мене тем в Smartreading.ru. #читати
Найвищий рівень зарплати психологів встановлено у Швейцарії – там їх середній річний заробіток складає $88,304. 1. Switzerland Median salary: $88,304 2. Qatar Median salary: $74,994 3. United States Median salary: $72,889 4. China Median salary: $67,36 5. The United Arab Emirates Median salary: $67,329 6. Canada Median salary: $57,994 7. Norway Median salary: $57,054 8. France Median salary: $53,693 При цьому рекомендації, які, швидше за все, ви почуєте від цих високооплачуваних фахівців, нічим не відрізняються від порад у будь-якій країні світу. І якщо запитати людей, що виходять з кабінету психолога, що їм порадили, найчастіше ви почуєте одну із цих 10 відповідей. І це не тому, що у них немає інших варіантів, а тому, що ці відповіді підходять більшості людей та є тими проблемами, від яких всі інші є похідними. Нижче найпопулярніші поради психологів. І хоча вони працюють для основної маси клієнтів, є все-таки ситуації, в яких необхідний індивідуальний підхід на особистій консультації. От тут звичайно важлива кваліфікація та досвід психолога. Отже чи варто платити за те, що ви можете знайти у загальному доступі або 10 безкоштовних порад, за які люди платять психологам великі гроші. #читати